"식약처, 유럽 EMA와 美FDA 한국 출장소 아니지 않느냐"-"美FDA와 EMA, 일본과 정보 공유 비밀협약 맺지 못해 우려"
 |
| ▲이날 감사에서 이의경 식약처장이 답변을 하고 있다. |
감기약 PPA사태, 살충제 계란 논란, 라니티딘 사태, 인보사 사건 관련 외국의 정보기관으로부터 뒤늦은 정보 획득으로 인한 한 발 늦은 뒷북 행정을 보인 식약처에 대해 여당의원들의 날선 맹폭이 이어졌다.
한 의원은 '식약처는 유럽 EMA와 美FDA 한국 출장소 아니지 않느냐'며 공세를 높였고 또 다른 의원은 "美FDA와 EMA, 일본과 정보 공유 비밀협약을 맺지 못해 뒷북 대응이 또 일어나지 않을까' 우려하는 등 여당의원들의 뼈아픈 지적이 이어졌다.
더민주당 정춘숙 의원은 지난7일 국회 복지위 식약처 감사에서 "작년 발사르탄 사건 당시 위해정보를 유럽 EMA 홈페이지를 통해 알게 됐다"며 "EMA와 비밀협약을 맺은 일본보다는 하루 늦게 인지했고 올 라니티딘 사건도 美FDA와 EMA가 9월9일자 인지했고 우리는 5일 늦게 홈페이지를 통해 알게됐다"며 뒷북청이라는 오명을 쓰게된 연유를 밝혔다.
정 의원은 "작년에도 홈페이지를 통해 서치하면서 위해정보를 파악한다는 점을 알고 놀랐고 문제 제기하지 않았느냐"며 "작년에도 美FDA와 EMA, 일본과 비밀협약을 맺지 못한 문문제가 제기되면서 (식약처장이) '올해말까지 하겠다'고 답했었다. 사정이 있어 협약을 맺지 못하고 있는 것으로 알고 있다. 속도를 내 추진해야 한다"고 집중 추궁했다.
정 의원은 "美FDA와 맺지 못하는 이유가 美FDA 측이 우리와 협약을 맺는 것에 관심이 없는 것으로 들었다. 사정이야 있겠지만 일본과도 신속하게 비밀유지 협약을 맺도록 처장이 직접 확인해 줄 것"도 요청하고 나섰다.
이어 같은당 기동민 의원도 2004년 감기약 PPA사태를 비롯 2017년부터 2019년까지 국민들에게 충격으로 안겨준 사건을 설명하며 식약처의 늦장 대응의 문제점에 대해 비판의 포문을 활짝 열어 제쳤다.
기 의원은 "이전 2004년 감기약 PPA 사건 당시 식약처는 보도자료를 토요일 배포해 과연 일하는 기관인지 의시스러웠었다"면서 "2016년 국감에서도 살충제 계란 파동을 강도높은 지적을 했고 그런데도 1년 간 아무 조치를 하지 않았다"고 맹공을 폈다.
그러자 "유럽에서 살충제 계란 파동이 터지고 나서야 점검에 나섰다"는 기 의원은 "발사르탄 175개 제조 및 판매 중지 정보를 유럽 EMA로부터 받아 처리했다"면서 "인보사 문제 또한 다르지 않았다. 모두 미국FDA 등 관련 기관들로부터 통보받아 진행된 사건들"이라고 압박의 수위를 높였다.
특히 "2017년 3월에 중앙약심위의 인보사 임상 허가가 나온 상황에서 (식약처)부장이 전결 처리했는데 당시 손문기 식약처장 퇴임에 맞춰 진행됐다"면서 "정권 교체기에 일어난 조직적 범죄행위에 모든 기관이 동원된 측면이 있다, 검찰 수사 중이어서 그 징조가 잡힐 것"이라고 강도높게 비판했다.
기 의원은 인공유방 보형물 사태 또한 다르지 않다고 질타했다.
기 의원은 우리 식약처가 유럽 EMA와 美FDA의 한국 출장소는 아니지 않느냐"고 안타까워했다.
이의경 식약처장은 "뼈아프게 생각하고 있다. 반영해서 종합대책 마련해 제도 개선할 것"이라며 "종합대책 만들어 종감 전까지 보고드릴 것"이라고 화답했다.
이인선 기자 eipodo@naver.com
